【前へ】

目次

案内状

諮問委員会の参加メンバー

目次

エグゼクティブ・サマリ

調査結果と推奨案

研究の優先順位

連邦政府の主な役割

結論

囲み：PITACの産業界メンバーが連邦政府による長期的な基礎研究の支援を推奨する理由

1. 情報テクノロジ：社会の変化

1.1 コミュニケーション形態の変化

1.2 情報を扱う形態の変化

1.3 学習形態の変化

1.4 医療現場の変化

1.5 商取引の特性の変化

1.6 仕事のあり方の変化

1.7 設計/製造の方法の変化

1.8 研究方法の変化

1.9 環境への対応の変化

1.10 行政の変化

2. 連邦政府主導の研究に向けた優先課題

2.1 調査結果

2.2 研究事業に関する推奨案

3. 技術研究の優先課題

3.1 ソフトウェアの研究

3.1.1 調査結果

3.1.2 推奨案

3.2 スケーラブルな情報インフラストラクチャ

3.2.1 調査結果

3.2.2 推奨案

3.3 ハイエンド・コンピューティング

3.3.1 調査結果

3.3.2 推奨案

4. 社会/経済面における研究と方針の優先課題

4.1 調査結果

4.2 推奨案

5. 連邦政府の情報テクノロジ研究開発のための効果的な管理構造の構築

5.1 担当部局の役割

5.2 情報テクノロジ関連の研究開発に関する方針と調整

5.3 サポートと実現

5.4 年次レビュー

5.5 調査結果

囲み：推奨案による効果的な投資は可能か？

結論

　

謝辞

1998年8月に発表した中間報告の後、諮問委員としてPITACの作業には、特に次の方々から多大なご協力をいただきました。ここに感謝の意を表します。

Victor Basili
George Campbell
Jack Dongarra
Jim Flanagan
Donna Hoffman
Jeff Johnson
Brewster Kahle
Ed Lazowska
C. Dianne Martin
Reagan Moore
Donald Norman
Craig Partridge
Dave Patterson
Dan Reed
Michael Skibo
George Spix
Tom Sterling
Rick Stevens
Michael S. Teitelbaum
Mary Vernon
Stephen Wolff
Alexander Wong
William Wulf

また、中間報告をもとに本報告書を作成するにあたり、次の方々から多大なご尽力をいただいたことを感謝いたします。

Kathie Blankenship
Scott O. Bradner
Michael L. Brodie
Michael Hawley
Rob Kling
Clifford Lynch
Daniel Masys

"National Coordination Office"のコンピューティング/情報/通信の各部門の担当者の方々に謝意を表します。次の方のご協力と貢献がなければ、本報告書の完成はなかったものです。

Kay Howell
Sally Howe
Yolanda L. Comedy
Robert I. Winner

本報告書の作成にあたり、Henry Kelly、Tom Kalil、およびLori Perineの各氏には甚大なるご協力とご忠告をいただきました。ここに感謝の意を表します。

最後に、"National Coordination Office"の皆様のご協力に感謝の意を表します。きめ細かい準備作業のおかげをもちまして、会議を円滑に進めることができました。

【次へ】